|
Editoriales y noticias:
Editoriales
El espinoso caso Matamoros
"NARCOPOLITICO,
Narcopolicía, Narcoempresario, Narcocomerciante, Narcoinversionista,
Narco-religioso, NARCOPERIODISTA..."
Sábado, 04 de Septiembre de 2004
Fuente.- Jorge Vázquez Martínez
NARCOPOLITICO, Narcopolicía, Narcoempresario, Narcocomerciante,
Narcoinversionista, Narco-religioso, NARCOPERIODISTA...Narcoetcétera, etcétera
etcétera, son palabras duras y muy crudas, pero ciertas...Pero no por uno o por
unos, se puede medir en lo general con el mismo rasero a todos los políticos,
policías, empresarios, comerciantes, inversionistas, religiosos, PERIODISTAS,
etcétera, etcétera, etcétera...
LO ANTERIOR, por el artero asesinato de FRANCISCO ARRATIA SALDIERNA, profesor y
periodista que fue masacrado el pasado último de agosto...
SIN DUDA ALGUNA sus asesinos, materiales e intelectuales piensan que contarán
con la impunidad de que han gozado otros “mataperiodistas”, que a la fecha, ni
han sido detenidos, mucho menos castigados...tanto el mandatario estatal, como
los procuradores en turno se comprometen a esclarecer y castigar a los
culpables...sólo que casi nunca se cumple con lo que se dice...
PEOR AUN, El sacrificado al no esclarecerse su asesinato, tanto dentro como
fuera del gremio periodístico, por las circunstancias en que lo ejecutan...Por
filtraciones y rumores que nacen de la mala leche o de la perversidad...cuando
el que se fue ya no puede defenderse, se le desprestigia luego de que se le crea
una sombra de duda en su conducta...
LA INCAPACIDAD gubernamental o el maridaje entre la autoridad estatal y los
criminales...provocan “los carpetazos” y “el archivo” de “Los Casos de Los
Periodistas Asesinados”...Cuando se resuelve alguno, se hace a medias, dejando
en el aire la conducta del que hicieron que se fuera...
EN EL PRESENTE Sexenio gubernamental, en Matamoros, Reynosa, Miguel Alemán y
Nuevo Laredo, son siete gentes del medio periodístico que fueron
ejecutados...FRANCISCO ARRATIA SALDIERNA, PABLO PINEDA GAUCIN, MARIO MORALES,
SAUL ANTONIO MARTINEZ GUTIERREZ, LUIS ROBERTO CRUZ MARTINEZ, FELIX FERNANDEZ
GARCIA y ROBERTO MORA GARCIA...
SOLO EL CASO de MORA GARCIA fue resuelto...sin embargo, el esclarecimiento del
crimen no llega a satisfacer del todo a la familia periodística, no sólo de
Tamaulipas, sino a la nacional e internacional...
LA SALIDA MAS socorrida de la autoridad es la insinuación de que fue un
asesinato cometido u ordenado por la gente del crimen organizado, sobre todo de
la gente conectada al narcotráfico...Del ejecutado se dicen una y mil cosas,
conectándolo casi siempre con “relaciones peligrosas”...
EL GREMIO PERIODISTICO no escapa a todo tipo de contaminaciones, es insoslayable
que alguien pueda tener estrechas relaciones con gente del crimen organizado,
pero no por uno o por los menos...todo mundo del medio tiene que ser así y
seguir con ese patrón, lo mismo pasa con los políticos, policías, gente de la
iniciativa privada y hasta religiosa, etcétera...
CON LA GENTE DE la política ocurre lo mismo, lo mismo que con la gente del
ejército, en fin...en todas partes uno por uno es uno...No porque en una
fotografía pueda aparecer un editor, profesionista, político, etcétera en
compañía de gente nada recomendable, por fuerza esa persona tiene que ser un
delincuente...como el acompañante o los acompañantes que lo puedan ser, tal vez
el periodista, funcionario o profesionista ni cuenta se de de las actividades
fuera de la ley de alguna gente con la que le toca en suerte convivir...
AUNQUE TAMBIEN debe ser cierto que existe gente, tanto del mundillo político,
policiaco y periodístico, etcétera...que mantiene relaciones estrechas con gente
del crimen organizado, de amistad, de negocios o en sociedad...Por otra parte,
se pueden tener familiares criminales, sin que tenga culpa alguna de ello Equis
o Zeta persona...uno escoge a los amigos, pero no a su familia...
ES COMUN SABER y conocer como las autoridades de los tres niveles de gobierno se
hacen de “la vista gorda”...de ahí la impunidad de que goza el crimen
organizado, no sólo de Tamaulipas, sino de todo el país...prestanombres y lavado
de dinero para hacer circular la moneda sucia de la industria del narcotráfico y
de todo tipo de delitos que manejan los empresarios del crimen organizado...se
refleja en el reclutamiento de todo tipo de gente, sin importar la ocupación o
el monto económico de su capital...
LOS GOBERNADORES de las entidades federativas no escapan a las tentaciones que
ponen en charola de plata los capitanes del crimen organizado, ejemplos
existen...El ex gobernador de Quintana Roo y el aun gobernante de Morelos, así
como uno de sus antecesores...Ni qué decir de “Los Generalotes” de nuestro
Glorioso Ejército Mexicano, algunos de ellos puestos ya a buen recaudo...al
igual que algunos que fueron picudos picudos de la Procuraduría General de
Justicia (PGR)...ejemplos existen muchos, tanto del nivel federal como de los
niveles estatales y municipales, lo mismo que gente de la Iniciativa
Privada...”Los periodistas” difícilmente podrían ser la excepción...
ACTUALMENTE, CASI se puede apostar doble contra sencillo que en las campañas
políticas en el país, pueden ser inyectadas por dinero sucio, alguno proveniente
del crimen organizado, fenómeno que puede darse democráticamente en todos los
partidos políticos...Se dice que cuando el río suena, es porque agua lleva... se
escuchan voces de que algunos candidatos pueden ser financiados con dinero sucio
que aporta la delincuencia organizada...
...En fin, existen mil y una historias, como las mil y una brechas por donde
transita en la ilegalidad con toda impunidad el crimen organizado de la
entidad...
TOMAS YARRINGTON RUVALCABA y RAMON DURON RUIZ tienen bella oportunidad de
demostrar que nadie está por encima de la ley...Que la Justicia en Tamaulipas se
ejerce cabal y realmente, sin importar caiga quien caiga...La Familia
Periodística de Tamaulipas está y vive muy agraviada, clama justicia y la
aplicación y todo el rigor del peso de la ley...quiere hechos y resultados, no
sólo buenas intenciones y olvido...el asesinato de FRANCISCO ARRATIA SALDIERNA
no debe quedar en el limbo, como los de FELIX FERNANDEZ, SAUL ANTONIO MARTINEZ,
PABLO PINEDA, MARIO MORALES y LUIS ROBERTO CRUZ...La Verdad debe salir a flote,
por mas que duela, se lastime a quien se lastime...La Opinión Pública, La
Sociedad Civil y La Familia Periodística...no lo piden...Lo exigen...Salí Con
Dios, Sino Regreso, Me Fui Con El.
Tan, Tan...
Tomado del Periódico Virtual
Por la paz, contra la guerra
Plantar cara a Bush
Y España, en fuera de juego
Rusia, China y el mundo islámico buscan vías para evitar
la guerra
Europa contra la
guerra
|
Plantar cara a Bush
|
Y España, en fuera de juego
|
|
La "vieja Europa" debe defender la legalidad
mundial y resistirse al intento de Estados Unidos de
dividirla |
Aznar cometerá un error histórico si frena el
intento de que la UE tenga personalidad propia ante EEUU |
|
Por primera vez, Alemania acompaña a
Francia en un acto de rebeldía frente a EEUU, quizá el más
serio y trascendente desde que De Gaulle, tras vetar la
entrada de Gran Bretaña en el Mercado Común, retiró a su
país de la estructura militar integrada de la OTAN en 1966.
Ahora, la renovada alianza franco-alemana preconiza
decisiones colectivas de acuerdo con la ley internacional,
frente al unilateralismo y la supremacía de los intereses
militares y petroleros de Bush. Esta crisis transatlántica
es el último peldaño de un malestar creciente ante la
arrogancia de Washington, que llegó ayer hasta la
impertinencia el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, con su
andanada contra "la vieja Europa".
La belicosidad de Bush ensancha el
Atlántico, hace crujir a la UE y desacredita a todo el
sistema de seguridad colectiva. Un desastre. Frente al
argumento de que no hay pruebas que justifiquen una guerra
inminente, si EEUU no logra que la ONU sea dócil a sus
deseos insistirá en actuar al margen de la legalidad. Y aún
sería peor y más decepcionante si al final las presiones
norteamericanas convierten la revuelta franco-alemana en
pura retórica o logran ahondar más la división interna en la
UE. |
El 14 de febrero, Alemania y Francia
propusieron una fórmula de presidencia bicéfala para la UE
que el presidente del Gobierno español, José María Aznar, se
aprestó a reivindicar como propia. Pero fue sólo un gesto
para disimular hasta qué punto España va quedando alejada
del núcleo decisorio de la Unión, en un curioso regreso
hacia el aislacionismo respecto de los países decisivos del
continente y hacia una condición de secuestrados por EEUU,
como en los años franquistas.
Mientras Chirac y Schröder trazan la nueva
personalidad europea, Aznar apuesta por Blair y Berlusconi.
Los tres líderes más reacios a una política exterior europea
autónoma actúan como caballos de Troya de EEUU, como da por
descontado Colin Powell, y torpedean las iniciativas para
que Europa se desvincule de la guerra si no está plenamente
justificada. Pero aquí hay un problema: en España, todos los
sondeos reflejan que la mayoría de los ciudadanos se sienten
más próximos a lo que hacen Chirac y Schröder que a la
actitud de la Moncloa. Nuestro país --o mejor, el Gobierno
de nuestro país-- puede estar cometiendo un error de
sensibilidad histórico que nos relegue de hecho al pelotón
más secundario de la gran UE que se está creando |
|
Rusia, China y el mundo
islámico buscan vías para evitar la guerra
|
|
EEUU y Gran Bretaña parecían ayer más
aislados que nunca en el Consejo de Seguridad de la ONU en
su empeño de derrocar por la fuerza a Sadam Husein. China y
Rusia, dos miembros permanentes de este organismo con
derecho de veto, expresaron su oposición a una operación
militar inmediata y pidieron más tiempo para que la
diplomacia y las inspecciones de desarme cumplan con su
cometido.
La primera potencia
con derecho de veto en la ONU en manifestarse en contra de
una inmediata acción bélica fue China. Una portavoz del
ministerio de Exteriores chino declaró en Pekín que la
postura de su país era "muy similar" a la de Francia; es
decir, que por el momento no hay razón que justifique la
guerra.
Pocas horas después, fue el presidente de
Rusia, Vladimir Putin, quien advirtió a su homólogo
norteamericano de que sólo se puede usar fuerza contra Irak
tras obtener la aprobación previa del Consejo de Seguridad
de la ONU. El presidente ruso llamó a Bush por su propia
iniciativa, para hablar sobre Irak, y subrayó: "El criterio
clave para evaluar la situación son las conclusiones de los
inspectores de desarme". |
Paralelamente, los principales países
musulmanes fronterizos con Irak enviaron ayer desde Estambul
un mensaje a Sadam Husein: hay que cooperar con la ONU y hay
que cooperar más.
En Estambul, los titulares de Exteriores de
Siria, Jordania, Arabia Saudí, Irán, Turquía y Egipto se
reunieron ayer para expresar su oposición a la guerra. La
mayoría de estos países mantienen relaciones amistosas con
EEUU, y Siria ocupa un asiento de miembro no permanente en
el Consejo de Seguridad..
Los ministros llamaron al Gobierno de
Bagdad a que cumpla las resoluciones del Consejo de
Seguridad y coopere más estrechamente con los inspectores de
armas. El documento del encuentro insta al régimen de Bagdad
a "comprometerse con una política que sin ambigüedad inspire
confianza a sus vecinos", y a avanzar hacia una
"reconciliación nacional" que preserve su soberanía e
integridad territorial.
Tras considerar que la guerra "no debería
ser una opción para resolver la crisis", los asistentes a la
cumbre de Turquía enviaron un mensaje implícito a Estados
Unidos, al considerar que el Consejo de Seguridad tiene el
papel central en la legitimación de un acción militar. |
|
Europa contra la guerra
|
|
El viento antibelicista sopla con fuerza
en toda Europa y los pacifistas norteamericanos, a los que
se creía anestesiados por la cruzada contra el terrorismo,
levantan cabeza en Washington y San Francisco. No obstante,
pocas veces habrá habido tanta divergencia entre las
opiniones públicas europeas, abiertamente hostiles a una
operación militar preventiva y unilateral contra Irak, y la
mayoría norteamericana que respalda la política exterior de
Bush y sus halcones, persuadidos éstos de que el Viejo
Continente está debilitado por los cantos de sirena del
apaciguamiento. El Papa, líderes conservadores como Chirac y
la abrumadora mayoría de los alemanes no sólo rechazan la
guerra, sino que consideran que Bush no ofrece ninguna
prueba concluyente sobre la peligrosidad de Sadam Husein.
Por muy odiosa y cruel que les resulte la
dictadura iraquí, muchos europeos consideran que la guerra
entrañaría un fracaso sangriento si se produce al margen de
la legalidad internacional, que exige una nueva resolución
de la ONU. Para contrarrestar la impresión de que estamos
ante una intervención por el petróleo, corresponde a
Washington la prueba de que Irak dispone de armas de
destrucción masiva. |
|
|
EDITORIAL
Publicada en la página 6 de la edición de
domingo 19 y viernes 24 de enero de 2003
El Periódico - edición impresa. |
|